sábado, diciembre 01, 2012

El futuro veo yo que será más moderno



Un resumen de pequeñas perplejidades que voy apuntando:   
-Oído a un niño:  
“El futuro veo yo que será más moderno”
-Un "alborotador callejero" confiesa a la prensa:   
“Quemamos sólo algo que no sufre, como los contenedores”.
En un reportaje sobre la clonación, nos recuerdan que hubo una época en la que a alguien se le ocurrió clonar papas (de los apostólicos)  
“Cabe recordar, por cierto, que el Vaticano contactó con Gurdon en la época para sondearle acerca de la posibilidad de clonar al papa Pablo VI. El científico se los quitó de encima arguyendo que, siendo él inglés, se entendería mal que no clonara antes al arzobispo de Canterbury,  pero el episodio revela, en cualquier caso, que la oposición tremebunda de Roma a la clonación humana es una invención relativamente reciente de su curia.”
Uno siempre se alegra de los avances de la ciencia, pero que llegue el día en que se puedan clonar arzobispos de Canterbury me inquieta.   
-Entresacado de una entrevista reciente a de Prada sobre su última novela:  
Dice el entrevistador: "El protagonista no folla sino que “entra en ella como en territorio sojuzgado, para remar como un batelero”. Dice de Prada: "No sé si mi forma de escribir es insólita. Ni me preocupa. Hace años que no leo literatura contemporánea."
Digo yo:  La verdad que lo más moderno hoy en día, aparte de entrar poco en territorios sojuzgados, es decir que no se lee literatura contemporánea. Es curioso, pero de Prada está hecho un moderno. Qué extraño es el mundo.

miércoles, noviembre 28, 2012

La justicia es aquello que los jueces sacan en los dados



El segundo experimento con jueces, animalillos, era este:

“Jueces alemanes con una media de más de cincuenta años de experiencia en los tribunales (¡) leyeron primero la descripción de una mujer que había sido sorprendida robando, luego echaron un par de dados que habían sido preparados para que los resultados fuesen un 3 o un 9.
Cuando los dados se detenían, se pidió a los jueces que sentenciaran a la mujer a una pena de prisión mayor o menor, en meses , que el número que mostraban los dados. Finalmente se pidió a los jueces que especificaran la pena exacta de prisión que impondrían a la ladrona. Los que habían sacado un 9 con los dados decidieron sentenciarla de media, a 8 meses, y los que sacaron un 3, a 5 meses; el efecto de anclaje fue del 50 por ciento."


Daniel Kahneman.

jueves, noviembre 22, 2012

La justicia es aquello que los jueces toman como desayuno


He leído hace poco, en dos libros de ciencia, varios experimentos con jueces (¿cuándo surgirá una asociación que pida la prohibición de experimentación con jueces?) que me han inquietado casi tanto como la reforma de la justicia de Gallardón.
El primero, sobre cómo influye la alimentación en los jueces. Sé lo mucho que influye en mi perro, y en los gatos del barrio, e incluso en algún amigo. Pero no sabía que los jueces eran tan sensibles a este tema. Reproduzco unos párrafos, que últimamente no reproduzco nada: 
“Un equipo de psicólogos, guiados por Jonathan Levav y Shai Danziger analizaron miles de decisiones tomadas en el curso de diez meses de juicios de una comisión que decidía sobre otorgación de la libertad condicional en una penitenciaría israelí.
De media, cada juez concedía la condicional solo a uno de cada tres detenidos, pero los investigadores descubrieron que las decisiones de todos los jueces seguían un esquema preciso. Los detenidos que comparecían por la mañana temprano obtenían la condicional el 65% de las veces, mientras que aquellos que comparecían hacia el término de la jornada la obtenían en menos del 10% de los casos.
Pero el paso de la mañana a la tarde no influía de forma regular, ya que en el curso de la jornada se producían otros eventos que influían en las decisiones. A mitad de la mañana, un poco después de las 10.30, la comisión hacía una pausa y los jueces tomaban un tentempié que reestablecía sus niveles de glucosa en sangre (aquí hay que recordar un estudio sobre niños que se habían saltado el desayuno y que comenzaban a comportarse bien tras comer algo a mitad de la mañana).
Los detenidos que comparecían un poco antes del tentempié de los jueces tenían sólo el 15% de probabilidades de obtener la condicional. Por el contrario, los que comparecían justo después del tentempié tenían cerca del 65% de probabilidades de obtener la condicional.
Y el mismo esquema se repetía con la comida."
Willpower”, Roy F. Baumeister y John Tiernye.

Mañana pongo el otro estudio, que no he desayunado bien y ando vago y con el juicio distorsionado. Pero hay una moraleja o algo parecido. Si te toca ir de juicio, aparte de procurar que no sea en España, mejor intentar un café y porras para todos...

viernes, septiembre 28, 2012

Montando muebles



Dice Houellebecq que "El hecho de no construir nada es una de las grandes causas de la depresión contemporánea". 

Eso será porque nunca ha montado un armario de Ikea. A mí me ha producido depresión contemporánea las 8 horas que me he pasado intentándolo. 

 Leo unas conferencias de Borges en Estados Unidos: 

"Si yo analizara Huckleberry Finn, diría, que, para crear un gran libro quizá lo único necesario, fundamental y sencillísimo, sea esto: debe haber algo grato a la imaginación en la estructura del libro. En el caso de Huckleberry Finn, sentimos que la idea del negro, del chico, de la balsa del Mississippi, de las largas noches, son ideas gratas a la imaginación y la imaginación las acepta. 

Llueve por fin. Si era tan esperada, no sé porque esta tristeza. O como dicen los Planetas, si está bien, ¿por qué duele tanto? 

jueves, enero 26, 2012

Pájaros que llegan


Otro día de este extraño invierno soleado. Hoy absuelven a Camps. Pese a que todo el mundo ha podido oír las grabaciones, comprobar que mintió, que sí conocía a quien decía no conocer, que recibió regalos, seguro que se siente en su fuero interno (qué expresión), una persona honrada. El ser humano es así, nos resulta tan fácil perdonarnos como acusar a otros. Las automentiras deben ser tan necesarias para la mente como la cicatrización de las heridas para la piel.

Creo que si alguna vez fuera a juicio preferiría un juicio sin jurado. Si es malo que te juzgue un español, peor puede ser que te juzguen nueve. (Me reafirmo al leer el escrito del jurado popular. No saben ni escribir y están juzgando a otras personas)...

Pensando en lo leído sobre políticos españoles. Muchas veces son testimonios de antiguos compañeros de clase que recuerdan su sorpresa al ver que el mediocre de la clase se había convertido en líder político. Tal vez habla la envidia, pero me temo que no. Me temo que la política profesional está llena de mediocres que vieron ahí un buen lugar donde medrar, el lugar que nunca encontrarían en la empresa privada. Conozco a muy pocos políticos profesionales, y uno de ellos es uno de esos mediocres. Mejor no extrapolar…

Hoy, por Atocha, bandadas de pájaros en formación. Tal vez den por terminado el invierno y regresan de África. El día que se alarga, pájaros que regresan, pequeños consuelos que siempre nos deja la naturaleza.


Ya lo decía Fray Luis


Despiértenme las aves

con su cantar sabroso no aprendido;

no los cuidados graves

de que es siempre seguido

el que al ajeno arbitrio está atenido.

miércoles, enero 18, 2012

Lo que mi pene merece

Este es el asunto del último mail recibido:

Yoour Peinis Desveres Anohter Chance To Show Itss Sexuual Activity And Get Ssome Plesaure

No voy a decir yo que no... Al final me lo mandan unos señores que quieren venderme pastillas. Lo curioso es que el único comentario del anterior post de este escondido blog es de las farmacias de guardia de Chiclana o algo así. Vaya usted a saber por qué.